執(zhí)行工作以“群眾利益”為先 ---我院圓滿執(zhí)結(jié)一起租賃合同案件切實(shí)保障數(shù)十家商場(chǎng)租戶權(quán)益

發(fā)表時(shí)間： 2018-08-15 16:11 來源：平臺(tái)管理 　　

“劉法官，你一定要幫幫我們，商場(chǎng)的空調(diào)和電梯已經(jīng)停了好幾天，有些租戶已經(jīng)熱得發(fā)燒了！”某商場(chǎng)承包商與業(yè)主發(fā)生房屋租賃合同糾紛，商場(chǎng)租戶受到影響不能正常營(yíng)業(yè)，為此前來城區(qū)法院執(zhí)行局尋求幫助。處理上述案件的執(zhí)行法官劉鑫了解情況后，與執(zhí)行干警多次前往現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)力執(zhí)行，不僅執(zhí)結(jié)了案件，也順利解決了租戶的困境。

2015年7月，被告廣州某投資管理發(fā)展有限公司承租原告清新縣直機(jī)關(guān)名下位于清城區(qū)的某商場(chǎng)二、三樓進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，租賃期限為2015年7月15日至2030年7月14日。但被告自2016年11月起未再支付租金給原告，原告遂將其告上法庭，法院依法判決廣州某投資管理發(fā)展有限公司歸還租金及利息共55萬元，并解除原告與被告簽訂的《政府采購(gòu)合同書》。判決生效后，被告廣州某投資管理發(fā)展有限公司沒有履行生效裁判確定的義務(wù)，原告清新縣直機(jī)關(guān)向我院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人打算與執(zhí)行干警“賽跑”，利用?？照{(diào)、損壞監(jiān)控等手段，逼迫租戶自動(dòng)退場(chǎng)，試圖趕在執(zhí)行工作開始前將商場(chǎng)打包轉(zhuǎn)手給第三方。商場(chǎng)租戶多次向業(yè)主反映情況，均沒有得到解決，無奈之下，商場(chǎng)租戶找到該案承辦法官劉鑫，向其說明了情況。

8月2日下午4時(shí)，執(zhí)行法官劉鑫與6名執(zhí)行干警出發(fā)前往涉案商場(chǎng)，并在商場(chǎng)內(nèi)找到被執(zhí)行人廣州某投資管理發(fā)展有限公司的法定代表人陳某紅。“這是搜查令，請(qǐng)打開辦公室的門，配合我們的執(zhí)行工作！”劉鑫嚴(yán)肅地宣讀完搜查令內(nèi)容后，便立刻進(jìn)入商場(chǎng)辦公室內(nèi)搜尋證據(jù)。搜查完畢后，劉鑫勒令其必須安排人員第一時(shí)間修復(fù)空調(diào)、電梯等公共設(shè)施，保障商場(chǎng)租戶的正常運(yùn)營(yíng)。隨后，執(zhí)行干警將陳某紅帶回執(zhí)行局。在執(zhí)行法官劉鑫的耐心釋法下，陳某紅與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議：一、雙方定于2018年8月6日下午3時(shí)對(duì)商場(chǎng)場(chǎng)地進(jìn)行交接；二、被執(zhí)行人所欠租金55萬元，以押金30萬元抵扣后，尚欠25萬元定于2018年8月31日前還清。

8月6日下午3至5時(shí)，在執(zhí)行干警的參與下，被執(zhí)行人廣州某投資管理發(fā)展有限公司將商場(chǎng)順利移交給申請(qǐng)執(zhí)行人清新縣直機(jī)關(guān)。第二天下午6時(shí)，執(zhí)行法官劉鑫再次來到商場(chǎng)向全體租戶送達(dá)租賃合同履行事宜的通知。

“劉法官，我們要給你‘點(diǎn)贊’，你們盡心盡力保障我們的利益，沒有你們的迅速行動(dòng)，恐怕我們還得在這個(gè)停電的商場(chǎng)里受煎熬。”商場(chǎng)租戶向執(zhí)行法官劉鑫表達(dá)謝意。“雙方的糾紛不能傷害你們的利益，在執(zhí)行工作中，保障人民的權(quán)益是我們義不容辭的責(zé)任。”執(zhí)行法官劉鑫說道。至此，牽涉數(shù)十家商鋪?zhàn)鈶魴?quán)益的房屋租賃合同糾紛案圓滿執(zhí)結(jié)。（研究室 陳智敏、麥煥瓊）

附件下載：